Armutstourismus: Warum es nicht so hässlich ist, wie es sich anhört
Letzte Woche habe ich The Case Against Sharing gelesen, einen Beitrag auf Medium, in dem Airbnb, Lyft und ähnliche Dienste als „Big Sharing“ bezeichnet wurden. Der Satz stellte sofort meine Nackenhaare auf. Es trieft vor Zynismus, nimmt etwas wirklich sehr Schönes und reduziert es auf etwas Seelenloses: ein Unternehmensvehikel, das nur existiert, um Geld zu schaffen. „Big Sharing“ besudelt das Phänomen des echten Teilens. Es impliziert, dass es sich nicht so sehr um ein Phänomen als vielmehr um eine Vorstandsstrategie handelt, die mit dem einzigen Zweck zusammengestellt wurde, das Individuum zu einer Ware zu machen. Für mich zeigt es, wie mächtig ein hässlicher Begriff sein kann und wie instinktiv unsere Reaktion darauf ist. Das brachte mich zu einem anderen ebenso hässlichen Begri... Quelle: Armutstourismus: Warum es nicht so hässlich ist, wie es sich anhört - Kryptonews aktuell